酒泉市肃州区人民法院：陪审不陪衬 无袍法官化纠纷

陪审员庭审调解显成效

认真陪审   尽心调解 

　　陪审日常

　　在人民法院中有这样一群人，他们可能是在法庭上参与认定案件事实的普通百姓，也可能是既有专业知识，又懂法律还能参与案件审理的行业专家。他们就是人民陪审员，人们习惯称他们为“无袍法官”。

　　下面就让我们一起来看一下“无袍法官”参审的一起房屋租赁合同典型案例吧。

人民陪审新模式 庭审调解显成效

　　原告宋某起诉被告王某房屋租赁合同纠纷一案，原告要求被告支付拖欠房租50000元及违约金20000元，且解除租赁合同。被告王某辩称之所以拖欠房租，是因为原告的商铺上下水管道质量存在问题，因为管道破裂，导致被告放在商铺内的电器以及生活用品被浸泡造成重大损失。因原告拒绝赔偿，所以未支付房租。双方僵持不下，各不相让，经过派出所、司法所多次调解未果。

　　开庭时，肃州区法院依法适用普通程序，由审判员会同两位人民陪审员组成合议庭审理。庭审过程中，双方剑拔弩张，互不相让，互相指责对方，情绪非常激动。基于案件事实，庭审结束后，法官决定采取背靠背的调解方式，由承办法官和一名人民陪审员做同为男性的宋某的思想工作，由同为女性的人民陪审员李某做年龄相近的王某的思想工作。

（庭前调解）

　　最后，经过承办法官和两位人民陪审员的循循善诱，向各方讲清法律规定，分析调解利弊，找到各自的诉求平衡点，促使双方冷静下来，各让一步，最终达成调解协议，由原告扣减一半的房租，作为对被告的补偿，被告当庭支付了剩余房租，持续多年的矛盾纠纷得以圆满化解。

　　典型意义：人民陪审员制度有利于司法公开、法律宣传、调解化解矛盾纠纷等，在法院审理案件中发挥了重要作用。对于常见的家事矛盾、邻里矛盾、侵权纠纷等，引入陪审员做调解工作，可以弱化冲突，让当事人感受到司法温暖，最终取得良好的法律效果和社会效果。（石敏虎）