欢迎访问 央媒驻甘记者联合会 网站,今天是2024年09月21日,星期六
首页 > 陇原风采 > 正文

酒泉市肃州区法院:清晨突击利刃出鞘吹响专项执行行动冲锋号!

发布时间:2024-06-25 10:39:24

  为进一步督促被执行人履行义务,保障胜诉当事人合法权益,维护司法权威,提升司法公信力,酒泉肃州法院“陇原风暴·雷霆2024”的号角再次吹响,以雷霆之势推进执行工作,以执行实效回应群众期盼。

  6月24日清晨6点30分,肃州区法院执行干警集结完毕,6辆警车警灯闪烁、严阵以待。

“出发!”

  随着一声令下,12名执行干警迅速按照既定预案和路线,兵分4路奔赴执行现场,对长期躲避、拒不履行的被执行人亮利剑、出重拳。

“执”击现场

案例一:刚柔并济 执行有力度 法官有温度

  2021年,景某、田某因某建筑公司拖欠工资及经济补偿款而向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委裁决该公司向景某、田某支付工资、经济补偿共计6.5万元。案件进入执行程序后,因该公司无可供执行财产,景某、田某以该公司股东宋某存在抽逃出资行为为由向法院申请追加宋某为被执行人。遗憾的是,经执行干警对宋某名下财产状况进行查控,未发现宋某有可供执行的财产,且多次电话联系宋某也未果,景、田二人再次陷入失望中。

  直至2024年6月24日清晨,办案法官被一阵急促的电话铃声从睡梦中惊醒,原来是田某发现了“消失已久”的宋某。执行干警随即出发,将宋某强制拘传至法院。

  “这案子我正在申请再审,我去咨询过,再审期间法院不能对我强制执行。”执行办公室内,宋某态度强硬,拒不配合执行工作。执行干警当即释明,按照《民事诉讼法》的规定,当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。宋某虽仍坚持己见,但态度已有所缓和,执行干警趁热打铁,充分释明拒不履行生效裁判文书将面临的法律后果。

  迫于执行威慑,宋某终于彻底转变态度同意履行,但提出自己目前资金周转困难,希望能够分期付款。考虑到公司及宋某的实际情况,执行干警迅速组织双方面对面调解,最终,宋某当场支付了2万元执行款,并就剩余款项与景某、田某达成了分期付款的和解协议。

案例二:利剑出鞘 强制扣车显法威

  24日上午10时,一辆重型挖掘机在总寨镇西店村刚作业完毕,提前蹲守于此的执行干警闪电出击,将该挖掘机强制扣押。原来,该挖掘机是肃州区法院执行申请人杜某与被执行人某某矿业公司建设工程施工合同纠纷一案中,被执行人某某矿业公司的动产。

  肃州法院受理该案后,本着助力企业复工复产的理念,在经双方当事人都同意的情况下,对该台重型挖掘机进行了“活封”。而该矿业公司的法定代表人明明在有履行能力的情况下,以其非公司实际控制人为由一直拖延履行,拒不履行生效法律文书确定的义务,连在诉讼阶段财产保全的一台重型挖掘机也无影无踪,本人还和法院玩起了“躲猫猫”,后经执行干警多方查询,得知该台挖掘机已被该矿业公司转移到了西店村。

  执行干警抵达现场后,核对型号,确认是保全的那台挖掘机。即与现行管理者进行了释法明理后,联系拖车公司对挖掘机进行装运,成功扣押该挖掘机,并将扣押情况告知被执行人,结束了这场烈日下的拉锯战。

案例三:执行不打烊 司法拘留促和解

  刘某与于某系表兄弟关系,2023年于某因看病需要,向刘某借款6万元,并出具借条,在刘某多次催款未果后,遂向法院起诉。判决生效后,于某仍然拒不履行给付义务,刘某申请强制执行。案件进入执行程序后,执行干警传唤于某到法院接受调查询问,于某始终无动于衷,面对执行干警的耐心劝解也不以为然,执行干警多次通过网络查控系统查询,未发现于某名下有可供执行的财产,案件执行陷入僵局。

  6月24日下午15时许,接到申请人刘某电话反映,已发现被执行人于某下落,执行干警立即出发,将于某依法拘传至法院。

  起初,于某以无力偿还等理由推脱履行义务,法官进行了长时间的释法析理后,其仍是消极履行的态度。鉴于此,执行法官向其作出了拘留决定,直至出具拘留手续,于某也认为是吓吓自己,不会动真格。而到戴上冰冷手铐、前往体检拘留的那一刻,于某瞬间慌了神,连忙向执行干警认错悔过,最终,被执行人于某迫于司法拘留震慑力,从拒不配合到主动认错,当场履行了部分借款4万元,并积极与申请人刘某达成执行和解,法院随即对其作出解除拘留决定。

  今日战果

  6月24日,“陇原风暴·雷霆2024”行动中共拘传2人,搜查1处,查封扣押挖掘机1辆,执行完毕2件,达成和解2件,执行到位金额29.47万元。

  肃州区法院将持续回应人民群众对惩治失信行为、不守法行为、危害诚信社会建设的强烈关切,常态化、高效地开展集中执行行动,行动一次解决一批执行“老大难”问题,震慑一批存有侥幸心理和“铤而走险”之人,以“如我在执”的高度责任感,“执”民之所急,“行”民之所益,用实际行动提升人民群众的认可度和满意度。(火蕊)

来源:肃州区人民法院